La Fed degli Stati Uniti valuta il potenziale CBDC come contromossa contro la Cina

Dove solo una manciata di anni fa, l'idea sarebbe stata immediatamente respinta o addirittura presa in giro, la Federal Reserve degli Stati Uniti sta ora prendendo il concetto di un stablecoin ufficiale del dollaro sul serio.

Negli ultimi anni i mercati hanno ascoltato indicazioni più frequenti da parte della Fed sulle criptovalute e grazie a due curiosi rappresentanti degli Stati Uniti – French Hill e Bill Foster – questa guida ora include un risposta illuminante dal presidente della Fed Jay Powell alla loro lettera su una valuta digitale della banca centrale, o CBDC.

Le tendenze in evoluzione costringono le mani dei regolatori

L'infiltrazione della blockchain nel nostro settore finanziario globale non è una novità, ma alcune tendenze hanno visto queste soluzioni sperimentali decentralizzate affrontate frontalmente dalle autorità. Uno degli eventi più significativi per realizzare questo perno è che la prima grande economia è emersa come sostenitrice delle stablecoin emesse dal governo.

L'annuncio della Cina che lancerà una valuta digitale rivela la direzione del paese e altre banche federali devono ora ritenere fare lo stesso, specialmente durante la guerra commerciale in corso che sta mettendo alla prova la forza autonoma delle singole economie e della loro politica monetaria.

Relazionato: La Cina torna indietro con i media hardline verso la criptovaluta e la blockchain

La Bilancia di Facebook è un altro segno che non può essere ignorato, e sebbene il La Fondazione Bilancia ha appena sperimentato un esodo di sostenitori, la sua idea di base è sufficiente per rappresentare un secchio di acqua fredda gettato su regolatori e politici responsabili.

Se i governi non si muovono per primi per consentire immutabili transazioni di criptovaluta per le proprie monete digitali, le società private sono pronte a lanciarsi. Probabilmente in allerta grazie al brusco cambio di posizione della Cina sulle criptovalute, Powell ha fornito nuove e tangibili intuizioni su come gli Stati Uniti considerano questo movimento in via di sviluppo nella sua recente lettera.

"La Fed ha capito che le criptovalute, in un modo o nell'altro, sono qui per restare", afferma Barry Topf, capo economista della Saga, consulente del Fondo monetario internazionale ed ex banchiere centrale. Ha detto a Cointelegraph che la risposta di Powell rivela che ci sono "implicazioni di vasta portata per la politica monetaria, i regimi valutari e le stesse banche centrali". Ha continuato aggiungendo che:

“I banchieri federali hanno rallentato la diffusione, ma ora si rendono conto che devono valutare e valutare gli sviluppi e le possibili implicazioni. Altrimenti, rischiano di essere sorpresi e impreparati a un ambiente in cambiamento che può includere la Cina come forza dominante. Un CBDC emesso dalla Cina sarebbe una grande estensione dell'influenza della Cina nell'economia mondiale ".

Topf ha continuato dicendo che le implicazioni di una tale mossa da parte della Cina devono essere attentamente valutate ", Mark Zuckerberg ha detto direttamente al Congresso quando ha detto:" Mentre discutiamo di questi problemi, il resto del mondo non sta aspettando "."

La lettera di Powell è rivelatrice

Spinto dai legislatori interessati a indicare in che modo si appoggia la Fed quando si tratta della propria banca dati, Powell ha sottolineato che attualmente l'agenzia non ha in programma di sviluppare una valuta digitale della banca centrale. Tuttavia, ha discusso a lungo dell'idea e continua a valutare i potenziali pro e contro di tale idea. Secondo Powell:

"L'emissione di una valuta digitale della banca centrale per uso generale solleverebbe importanti questioni legali, di politica monetaria, politica dei pagamenti, stabilità finanziaria, vigilanza e questioni operative che devono essere considerate con più attenzione."

Una valuta digitale sostenuta dalla Fed potrebbe apportare vantaggi significativi al modo in cui il denaro è attualmente regolato, offrendo ai consumatori un modo per effettuare transazioni senza commissioni e senza intermediari come le banche più piccole, ma ciò avrebbe diverse implicazioni che Powell considera nella sua lettera.

Gestendo un libro mastro digitale, la Fed sarebbe tecnicamente responsabile dei metadati delle transazioni e non è attrezzata per proteggere le informazioni personali, né vuole esserlo. È interessante notare che il presidente sembra anche indicare che l'attuale illiquidità del sistema e l'inefficienza dei costi sono preferibili a causa del modo in cui ostacola la fuga di capitali e "corre dai mercati privati" durante gli episodi di stress.

Altro documenti dalla Fed, pubblicato a novembre, afferma anche che potrebbero verificarsi esecuzioni del mercato se le operazioni delle stablecoin dovessero romperle, causando una perdita di fiducia.

Stablecoin supporta le teorie di Powell

La logica contenuta nella lettera di Powell suona vera se si ha familiarità con il concetto fondamentale di stablecoin. Uno stablecoin nazionale sarebbe un token basato su a blockchain, dove ogni volta sarebbe sostenuto da $ 1 dalla Fed.

La teoria afferma che alla fine anche altre attività e valute saranno “tokenizzate”, riducendo la velocità e i costi come variabili in qualsiasi transazione. Tuttavia, ci sono alcune affermazioni deboli fatte nella lettera, come l'idea che "Ad oggi, la nostra osservazione è che molte delle sfide che (CBDC) sperano di affrontare non si applicano agli Stati Uniti" Powell è probabilmente corretto che se l'economia americana è passata ai token in dollari durante la notte, ci sarebbero problemi.

Le dinamiche di mercato imprevedibili causerebbero turbolenze e, se non affrontate in anticipo, sarebbero effettivamente un rischio enorme. Ad esempio, si sarà in grado di convertire l'intero conto di risparmio da una stablecoin in dollari a una stablecoin in euro, senza i costi di regolamento imposti nell'ecosistema di oggi. Una volta che le persone sono autorizzate a mobilitare i loro dollari senza gli ostacoli a cui sono abituate, questa agilità potrebbe aumentare la volatilità e avere un impatto sulla salute economica generale.

Tuttavia, un'altra nozione abilmente nascosta nella lettera è che la Fed considera termini e condizioni come i tassi di interesse (e probabilmente le commissioni) come qualcosa da imporre sulla sua ipotetica moneta digitale. Come questo avrebbe funzionato non è stato detto nella lettera.

Le economie entrano nel grande sconosciuto

Chiaramente, i regolatori stanno ancora manipolando molteplici problemi fondamentali e realtà tecniche che sono coinvolti nella fornitura di stablecoin, ma ora lo stanno facendo in contrasto con concorrenti come La Cina, che ha già entrato nella "razza".

Il premio vincente e se vale la pena partecipare alla gara è ancora sconosciuto. Ci sono alcune ipotesi e il fatto che alcuni governi siano disposti a provare indipendentemente dal potenziale caos ha acceso un fuoco sotto i non competitor.

Molti stanno cadendo su se stessi nella corsa per essere il primo "stablecoin di fatto sostenuto dal governo per gli operatori di tutto il mondo", come capo delle operazioni presso OKEx scambio, Andy Cheung, disse a Cointelegraph:

"Se gli Stati Uniti emettessero un dollaro digitale, avrebbero sicuramente un impatto di vasta portata sui mercati globali".

Cheng ritiene che gli scambi di criptovalute debbano prepararsi a questo per soddisfare le esigenze sia dei nuovi che dei vecchi utenti, ma che l'impatto complessivo di una tale mossa sarebbe positivo sia per le cripto che per le economie tradizionali:

“L'emissione di un dollaro digitale da parte del governo indurrebbe effettivamente la crescita di entrambi gli ecosistemi e stimolerebbe altri partecipanti a essere più innovativi e conformi a uno standard globale. La concorrenza fa emergere l'eccellenza. Chiunque lo esegua correttamente, alla fine guadagnerebbe lo stesso tipo di fede e volume digitale che esiste per il dollaro USA nella sua forma fiat. "

Anche Samuel Lim, Chief Compliance Officer di Binance, considera questo come un faro positivo per l'adozione delle criptovalute come concetto, dicendo a Cointelegraph che avrebbe concesso una maggiore legittimità allo spazio criptografico e avrebbe aumentato il livello di interesse delle istituzioni:

“Ciò avrebbe probabilmente un impatto diretto o indiretto sui volumi degli scambi con l'ingresso dei grandi fondi. Ciò consentirebbe inoltre a più persone (il pubblico) di conoscere le risorse / valute digitali, il che è una cosa del tutto positiva. Crediamo che ci sia sicuramente spazio sufficiente per la coesistenza di risorse digitali pubbliche e private ".

I governi devono essere custodi di coscienza

Un grosso problema con una potenziale stablecoin sostenuta dal governo è che se la Fed imponesse regole che violano i vantaggi più bassi della blockchain, le persone potrebbero essere più disponibili e in grado di mettere i loro soldi in blockchain decentralizzate.

Una domanda sarebbe quindi se il governo potesse in qualche modo chiudere quelle blockchain per essere un equivalente digitale o una contraffazione. "Ovviamente, i governi devono garantire l'esecuzione e l'esecuzione e non c'è bisogno di dire che dovrebbero esserci istituzioni governative appropriate per farlo", Grigory Rybalchenko, co-fondatrice e CEO di Emirex – uno scambio di risorse digitali con sede in Medio Oriente – ha dichiarato a Cointelegraph.

Rybalchenko ritiene che sarebbe compito del governo trovare il giusto equilibrio tra il numero di soluzioni centralizzate e decentralizzate al fine di promuovere la libertà finanziaria e consentire alle persone di fare una scelta, aggiungendo che:

"L'attuale modello operativo dei governi non sembra compatibile con la blockchain decentralizzata né hanno dato fiducia nella loro capacità di passare da centralizzata a decentralizzata. Deve accadere, tuttavia, perché onestamente, le blockchain centralizzate non sembrano avere valore oltre a imitare un database ".

Alex Kravets, capo statunitense dello scambio di criptovaluta CEX.IO, ha anche detto a Cointelegraph che qualsiasi piattaforma ritenuta in grado di avere un impatto sulla sovranità del governo e le loro valute nazionali vedrà probabilmente ostacoli contro di essa:

“Far creare un dollaro digitale alla riserva federale potrebbe essere un'arma a doppio taglio. Da un lato sarebbe lo stablecoin più dominante e sicuro che potrebbe essere il più grande catalizzatore per spingere l'adozione di massa su scala globale. D'altra parte, il governo avrebbe il controllo della blockchain e forse potrebbe determinare in tempo reale quali transazioni sono sanzionate o vietate. "

Il CEO della piattaforma di trading StormGain Alex Althausen concorda, dicendo a Cointelegraph che i governi non hanno mai avuto alcuna intenzione di lasciare che concetti come la governance decentralizzata interferiscano con il loro controllo totale, aggiungendo che:

“I governi considereranno senza dubbio qualsiasi stablecoin ancorato o sostenuto come attività centralizzate non diverse dai dollari che già hanno, solo più agili. Di conseguenza, qualsiasi scambio decentralizzato, criptovaluta o progetto blockchain sarà considerato come un concorrente e non un cooperatore, e saranno trattati come minacce molto simili a ciò che sta accadendo con Bilancia e TON ora ".

La gara è aperta a prescindere

L'amministratore delegato di Bithumb Global, Javier Sim, ha già visto prove della corsa governativa mondiale verso la blockchain, con la Svezia e l'Estonia che hanno sviluppato vari piani per digitalizzare risorse e sistemi di identità. Sim ha continuato dicendo:

"L'utilizzo della Blockchain qui è in gran parte per la prevenzione delle frodi ed è interessante vedere come i governi hanno respinto il dibattito decentralizzato come nient'altro che un argomento sulla memorizzazione dei dati".

Relazionato: La Cina si tuffa nella blockchain, l'ID digitale spinge il resto del mondo in azione

I prossimi anni vedranno le banche centrali di tutto il mondo muovere verso la valuta digitale in stretta successione – se non per le immense opportunità che il sistema offre, semplicemente perché Cina e la Bilancia ha cambiato la percezione dell'invecchiamento che non può essere tentata.

Alcuni hanno visto questa rivoluzione come inevitabile, anche prima che la Cina si mettesse sul ring. Mark Zuckerberg sostenuto nella sua audizione al Congresso che qualsiasi esitazione avrebbe portato la Cina a battere i pugni con uno yuan digitale – e in pochissimo tempo, fu dimostrato che aveva ragione. La pistola di partenza è stata suonata ed è solo una questione di tempo fino a quando non correremo tutti verso la nostra destinazione non identificata.





Source link