I legislatori indiani propongono l'adozione di un termine di detenzione di 10 anni per i contratti di criptaggio

indiano secondo quanto riferito, i legislatori hanno proposto di far rispettare una pena detentiva di 10 anni per i cittadini che si occupano di cryptocurrencies, agenzia di stampa finanziaria locale BloombergQuint riferisce il 6 giugno.

Il nuovo duro regolamento criptato è una parte di una proposta recente bozza proposta di legge intitolata "Bandire le criptovalute e il regolamento della banconota ufficiale in valuta digitale 2019", secondo a rapporto da crypto news outlet The Block.

Il regolamento riferirà riferito a coloro che il mio, detenere, comprare e vendere criptovalute, così come quelli che si occupano di criptovalute direttamente o indirettamente nel paese.

Se approvata, la legge indiana ordinerà ai detentori di criptovaluta di dichiarare i propri beni cripto entro 90 giorni e di disporre delle attività "in conformità con la prescrizione del governo centrale", osserva il rapporto. Il disegno di legge include un sistema di penalità che secondo le previsioni prevede multe del valore triplo rispetto alla "perdita causata dal sistema" o ai guadagni dei possessori di cripto, secondo The Block.

Considerato come "cognisable and non-bailable", il reato può anche portare a una pena detentiva di 10 anni per coloro che infrangono le nuove regole.

Il nuovo disegno di legge avrebbe proposto lo sviluppo di una nuova criptovaluta nazionale chiamata Digital Rupee, mentre la banca centrale indiana, la Reserve Bank of India (RBI), secondo quanto riferito rinviata i suoi piani per il rilascio di una moneta digitale della banca centrale (CBDC) all'inizio del 2019.

Le prime consultazioni interministeriali sul disegno di legge che vietano le criptovalute in India iniziato nell'aprile 2019, quando le agenzie di stampa locali hanno riferito di una nuova legge che intende bandire completamente le criptovalute nel paese.

Il 4 giugno, la RBI ufficialmente negato il suo coinvolgimento o la conoscenza di un progetto di legge del governo, sostenendo che la banca non ha avuto alcuna comunicazione con il governo centrale sulla nuova legge e non ha ricevuto una copia del disegno di legge.



Source link